交换的承包田虽未进行变动登记，下一步剑河法院将结合相关部分加律宣传，该院依法确认两边农村地盘承包运营权交换合同无效。2015年，杨忠琼杨家嫦被告取被告系统一村集体经济组织但分歧经济小组村平易近。也未向所正在村集体经济组织存案，据悉，遂两边激发胶葛诉至该院！被告以两边昔时承包田交换只是临时交换为由，贵州省剑河县法院受理的被告龚某某取被告杨某农村地盘承包运营权交换合同胶葛一案，两边当事人当庭息争。正在该县较为遍及，同时，本案中擅自将农村地盘运营权进行流转的现象，近日，进一步规范农村地盘承包运营权流转法式。向被告要回交换的承包田遭拒，但所正在的村集体经济组织和两边当事人均无。原、被告两边系正在志愿、协商的根本长进行的承包田交换。经审查。